Перейти к основному содержанию

Бендер Андрей Владимирович

Должность / Профессиональный статус: Юрист
Город / Регион деятельности: г. Омск

«Первая ваша жизнь всем известна. От десяти до четырех вы за советскую власть» * — успешный юрист:

практикующий юрист, юридический аналитик, преподаватель и медиатор из Омска, стаж в сфере юриспруденции составляет более 28 лет (ведет практику с 1996 года), специализируется на гражданском, медицинском, военном и административном праве.

«Но вот о вашей второй жизни, от четырех до десяти, знаю я один» * — знают немногие:

по уголовному делу Бендеру было предъявлено обвинение в мошенничестве; впоследствии уголовное дело было прекращено в связи с истечением срока давности, а обстоятельства обмана были установлены судом при рассмотрении гражданского дела.

Сведения о его трудоустройстве и получении пенсии судебными приставами не обнаружены. Как следует из решения Советского районного суда г. Омска, при проверке одного из адресов было установлено, что Бендер там «не проживает, помещение не арендует»; по адресу регистрации он также «прописан, не проживает», а имущества, принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту, приставами обнаружено не было.

Более того, в объяснении, отобранном судебным приставом, сам Бендер сообщил, что «о задолженности ему известно, оплатить ее не имеет возможности по причине отсутствия движимого и недвижимого имущества, информация, размещенная в интернете о его работе устаревшая».

А в постановлениях об окончании других исполнительных производств уже сама ФССП указывает, что «у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными» **.

И жаль, но всё это — самое безобидное из жизни Бендера от четырех до десяти, о чём можно написать здесь, не опасаясь остаться без документальных доказательств, если «успешный юрист» решит обратиться в суд.

Примечания:

*) «Золотой телёнок», Ильф и Петров.

**) Приложен скрин страницы Банка данных исполнительных производств ФССП России.
Дата рождения должника оставлена для его однозначной идентификации и возможности самостоятельной проверки приведённых сведений на официальном сайте ФССП России. В соответствии с ч. 3 ст. 6.1 Федерального закона № 229-ФЗ ФИО, дата и место рождения должника, сведения об исполнительных производствах, задолженности и основаниях их окончания относятся к общедоступным сведениям. Их обработка допускается без согласия субъекта персональных данных на основании п. 11 ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ. Остальные сведения, не имеющие значения для публикации, скрыты автором.

Публикации с этим фигурантом

Дело Бендера. Часть 3. Процессуальный тупик: как следствие и прокуратура саботируют выплату издержек 93-летнему ветерану.

Уголовное преследование в отношении частного юриста Бендера Андрея Владимировича было прекращено по истечении сроков давности. В ходе расследования я, будучи потерпевшим, понёс расходы на оплату услуг адвоката-представителя. Омский областной суд указал: данные суммы являются процессуальными издержками и подлежат выплате из средств федерального бюджета в порядке уголовного судопроизводства. С этого момента начался новый, беспрецедентный по своей абсурдности круг правовой слепоты, где полиция и прокуратура Омска продемонстрировали полное незнание (или нежелание знать) базовых норм Уголовно-процессуального кодекса.

Дело Бендера. Часть 2. Как практикующий юрист Бендер, не выплачивая долг, заявляет об отсутствии у него имущества и «устаревшей» информации о своей работе, а служба судебных приставов расписывается в бессилии

После того как уголовное дело в отношении частного юриста Бендера Андрея Владимировича было прекращено по нереабилитирующему основанию (в связи с истечением сроков давности), единственным легальным способом вернуть деньги и взыскать причинённые убытки остался гражданско-правовой порядок. Первомайский районный суд г. Омска встал на мою сторону. 27 декабря 2024 года было возбуждено исполнительное производство. Казалось бы, правовая определенность достигнута. Но на этой стадии меня ждал следующий, еще более циничный уровень правоприменительного тупика: столкновение с тотальным формализмом и саботажем со стороны службы судебных приставов.

Дело Бендера. Часть 1. Как «карусель» решений полиции-прокуратуры укрывает правонарушения и лишает граждан доступа к правосудию

Мне 93 года. Более семи лет назад я обратился к частному юристу Бендеру Андрею Владимировичу, заключив с ним договор на оказание юридических услуг и выплатив аванс в размере 40 000 рублей. Бендер А.В. обязался подготовить иск и представить мои интересы в суде. Вместо этого обязательства выполнены не были, а деньги возвращать Бендер отказался. Более того, когда я попытался вернуть свои средства, Бендер А.В. обратился в полицию с заявлением на меня, 86-летнего на тот момент старика, требуя возбудить уголовное дело за клевету, и собственноручно указал под протокол, что никакого договора со мной не заключал и денег не брал...

Бендер Андрей Владимирович "совершил мошеннические действия" или он просто мошенник?

Я не юрист и поэтому задал интересующий меня вопрос тому, в чьей компетентности у меня точно нет сомнений. Вопрос звучал так: "Юрист Бендер из Омска получил обвинение в мошенничестве в ходе расследования уголовного дела. Однако обвинительное заключение не было составлено и дело не было передано полицией в суд по причине истечения срока давности преступления. Бендер А.В. согласился на завершение дела по нереабилитирующим основаниям... Можно ли называть Бендера Андрея Владимировича мошенником, основываясь на предъявленном ему следствием обвинении в мошенничестве и удовлетворенном гражданском иске по данному делу?..."